domingo, 11 de julio de 2010

EL PÚLPITO DE LOURDES

Hola blogeros, sé que hace casi un mes que no actualizo el blog. Y lo más seguro que hasta Agosto no lo vuelva a actualizar y acabe ya con la saga de antienvejecimiento. No es que esté cerrado por vacaciones "La ingeniería de los Cosméticos", es que realmente hasta los fines de semana he estado ocupada. Por no dejaros totalmente desatendidos otro mes, he decidido dejaros algo más ligerito, como distintas dudas que me preguntáis. Una de ellas fue referente al gel de baño Sanex 0%. Este gel se publicita como libre de parabenes y es cierto, en su composición no aparecen. De hecho su composición es la siguiente: agua, lauryl sulfate éter, betaina, cloruro sódico, coco-glucóside y el benzoato de sodio Como veréis no aparecen los temidos parabenes, pero evidentemente aparecerá otro conservante: el benzoato de sodio. Un cosmético y menos un gel que en su formulación puede llevar hasta un 70% de agua no puede ir sin algo que le preserve, porque si no se contaminaría. Sanex está dando a su público lo que quiere, que es un gel sin parabenes, pero no un gel libre de conservantes, ¡ESO ES IMPOSIBLE! a no ser que se fabricaran cosméticos monodosis y se guaradaran en el frigorífico. El benzoato de sodio está estipulado por ley que no sobrepase en formulación más de un 0,5%. Para ser más exactos es el conservante E-211. No sé la razón por la cual hay 4 cosas "malignas" en cosmética: los parabenes, el aluminio, la cafeína, el flúor... o lo que sea y de tanto repetir la mentira se tansforma en realidad. A mi esto me suena a como hace unos años las mujeres que menstruaban no se podían bañar porque se volvían locas o porque pasaba lo que fuera. Es un argumento tan medieval como ese. Muchas dudas de las que me exponéis es si acerca un cosmético es perjudicial para la salud, si un autobronceador puede producir algún efecto negativo para la salud. A lo cual yo siempre respondo lo mismo: "un cosmético es inocuo per se, no porque lo diga yo, si no porque lo dice la legislación y porque está controlado por la Agencia del Medicamento" y después remito a al artículo de mi blog "QUÉ ES UN COSMÉTICO, QUE NO ES UN COSMÉTICO". No me importa que me preguntéis esto una y otra vez, a ver si por repetición, se transforma esto en culturilla popular y a base de repetir una verdad se transforma en todavía más verdad. Muchas veces se echa la culpa de una posible irritación a los parabenes o al principio maligno que ese día toca. A mi incluso me llegó a decir mi médico de familia que la gente no usaba antitranspirantes porque había mercurio en su composición. La cara que se me quedó fue como un cuadro, que yo sepa el mercurio no se usa para formular cosméticos, a lo cual rectificó y me dijo que es que el aluminio era muy fuerte. Yo siempre diré que los médicos e incluso dermatólogos entienden de enfermedades y son unos verdaderos profesionales de la salud, pero a no ser que estén metidos en el sector cosmético, no suelen entender de éste. Yo le dije la persona que me escribió esta consulta acerca de usar este gel ya que los parabenes le causaban irritación, que este gel también le tendría que causar irritación. Y es más que si su problema es que los parabenes le causaban irritación lo más seguro es que tuviera que utilizar como cosmético agua, ya que presentaría un tipo de intolerancia química fuerte. Los parabenes se echan en un cosmético de acuerdo a cantidades regladas por ley, y solamente los de cadena corta. Igual que el benzoato de sodio, que se echa en unas cantidades regladas por ley. Pero lo que no lograba comprender es la razón por la cual tenía identificada la irritación con los parabenes que son los que en fórmula van en menor cantidad y no le daba alergia, por ejemplo, el lauryl sulfate éter, el agente espumante. Este agente espumante en grandes cantidades produce irritación, pero evidentemente en formula va ajustado a las cantidades legisladas. Pero desde luego va en mayor cantidad que los parabenes. Y, ¿ por qué la causa de su desgracia no podía ser el cloruro sódico? El cloruro sódico desde luego va en mayor cantidad que los conservantes y se utiliza como agente espesante, para dar viscosidad. Se elimina de los champúes "no llores más" porque produce picor. Por cierto, el cloruro sódico es la "sal común", lo que usamos todos los días en la comida. Pero no sé porqué la culpa la tienen de nuestras desgracias las 4 cosillas de culturilla popular. Si realmente los parabenes que estarían los últimos antes de cualquiera de estos componentes en un gel producen esa irritación, yo usaría agua como cosmético porque no quiero saber la reacción tan fuerte que pueden producir otros componentes como el lauryl sulfate éter o el cloruro sódico en la piel de una persona con esa intolerancia. Supongo que incluso el agua como cosmético tiene que ser un suplicio para la piel Muchas veces un cosmético no lleva parabenes, pero lleva katón, que sí que está comprobado que puede producir sensibilización. Así que si huímos de los parabenes porque nos dan alergia un cosmético libre de parabenes pero con katón supondría una sensibilización de espanto. "Ingeniería de los Cosméticos" está también en facebook, para que puedas opinar, preguntar y consultar